Dnes kolem velkou reklamu a produktového mixu na krmení dětí, a všichni výrobci tvrdí, že jejich výrobky prošly nejvyšší standardy kvality. Jsme nadšeně tvrdí, že tyto směsi jsou prakticky k nerozeznání od mateřského mléka, a někteří dokonce jít tak daleko, že se rodí mluvit o vlivu špatné ekologie do lidského mateřského mléka. Stejně jako kráva mléko se vyrábí směs ekologicky dýchat čistý vzduch, na rozdíl od obyvatel metropole, takže není lepší platit peníze za směsi se uživili.
 Kolik pravdy ve všech těchto argumentů finančně zainteresován výrobci, průmyslově vyráběné potraviny pro děti, je kontrola kvality, který změní čistší mateřského mléka?
 Téma World kojení týdne roku 1997 byla "Kojení. - Přirozenou cestou" Tyto informace (v ruštině), rozšířila rozdíl mezi mateřského mléka a vzorce:
 "Dětská výživa je průmyslově vyráběné potraviny, která je v procesu nakládání s opakovaným změnám kravské mléko a převést ji na prášek obohacenou. Není překvapením, prokázané riziko infekce škodlivých bakterií a radioaktivních chemikálií, cizích těles a hmyzu. Navíc, voda, smísí s práškem vytváří ve srovnání s krmením z prsu matky dodatečné riziko infekce.
 Mateřské mléko - živá hmota. Mléko každá žena individuálně vyrobené pro její vlastní dítě. Kromě toho, že se neustále mění, jak mléka při každém krmení, a den co den - aby vyhovovaly potřebám vývoje dítěte. Když je matka vystavena patogenní faktory, produkuje protilátky proti nim bojovat. Mateřské protilátky na dítě přichází z mateřského mléka.
 Znečištění Příklady
 1997 - Spojené království: Milumil stažen z prodeje z důvodu infekce salmonely.
 1997 - USA: Spolkový úřad pro léky a potraviny stažených následující směs Nestlé podvodem a výroby v nehygienických podmínkách. Jeho použití způsobuje gastrointestinální onemocnění.
 USA: Apple a švestka šťáva Heinz pro děti odpověděl, jak jsou obsaženy vedení nad rámec normy.
 1994 - Srí Lanka: publikáni zálohovat velké zatížení suché směsi Nestlé, dovezené z Polska, protože to byl kontaminován radioaktivních částic.
 1993 - USA: Nutramigen směs stažena poté, co bylo zjištěno, že obsahuje rozbité sklo.
 1993 - USA Soyalac směs stažena kvůli infekci Salmonella.
 1992 - Indie: v balení laktogen směs zčernala životní hmyz a červy.
 Průmyslové znečištění znamená, že toxické látky, včetně dioxinů a bifenylů, jsou v naší stravě, naše těla a životní prostředí. Díky rozšířené jsou také nalezené spolu s jinými znečišťujícími látkami, u některých vzorků kravského mléka a mateřského mléka. Nicméně, po pečlivém zvážení, WHO - Světová zdravotnická organizace - ". Libovolné jiné" o toxinů v životním prostředí a rizikových dětí, rozhodl, že přínos mateřského mléka mnohonásobně převažují nad možnými riziky a doporučuje kojení jako
 Dalo by se předpokládat, že v roce 1997 to trvalo 10 let a možná obecné trendy ve výrobním mixu změnil. Koneckonců, my otevřeně lže, když píše o bezpečnosti těchto výrobků pro zdraví našich dětí? Otevřete časopis Všechny děti, a tam určitě vidět uklidňující slova o "přísných dodavatelů a kvalitu surovin kvality", na "kontrolu kvality multi-level hotových výrobků"
 Bohužel, v průběhu desetiletí výrobce, a pokud se něco pohnulo, tak jen umění ignorování problémů. Zde jsou jen některé z důvodů, proč směsí dětské recenze potravin po celém světě od roku 1997.
 Také v roce 1997, připomněla 2141880 Gerber sklenic s jídlem pro krmení s mrkví v důsledku vysokých koncentrací arsenu.
 V roce 1998, připomněla 25.760 lahví produktů Heinz pro potraviny z důvodu vysokých koncentrací olova.
 V roce 1999, 126 456 sklenic dětské výživy Heinz «brokolice, mrkev a sýr" staženy z toho, že produkt, pro potraviny obsažené kusy tvrdého plastu.
 V roce 2000, poté, co dlouho ignoroval příkazy místní zdravotnické služby, společnost stáhla svou Hipp směs na 1. Katastrofální přebytek těžkých kovů ve směsi se prodávají vedly k tomu, že společnost obdržela stížnosti od desítek rodičů, jejichž děti byly zakázány s onemocněním ledvin.
 V roce 2001, několik mluvil různé směsi výrobce Mead Johnson v důsledku chyby v balení, z nichž výrobky obsahující mléčné bílkoviny ošetřených s označením "mlékárna-free". Vzhledem k tomu, že výrobky s tímto označením jsou nakupovány speciálně pro děti s alergií na mléčné bílkoviny, se lze jen dohadovat, kolik dětí byly ovlivněny těmito chybami.
 Rok 2002 byl mnoho tragických případů chybné výrobců směsí. Zpočátku to byla vymazána 17.358 plechovky směs Portagen stejného výrobce Mead Johnson, protože směs se nakazil Enterbacter sakazakii - u dětí s nedostatečně rozvinuté imunitní tato bakterie způsobuje sepsi, zánět mozkových blan a nekrotizující enterokolitida. Příčinou tohoto odstoupení byla úmrtí dítěte z důvodu nemoci způsobené použitím kontaminované směsi.
 Pak se ze stejného bakterie infekce byla vymazána několik šarží množství sloučenin, pod různými jmény-pouhých 15 milionů plechovek - výrobce Wyeth Nutritionals.
 V roce 2003 směs Mead Johnson volal EnfaCare Lipil opět stažen z nákazy se stejnými bakteriemi!
 V roce 2003 stejný skandál směsí Remedia Super Soya 1 prováděné firmou Israel Humana - nedostatek vitamínu B1 způsobil hospitalizaci více než 20 dětí a tři děti zemřely.
 V roce 2005 směs železa Similac - 82986 plechovky - producent Ross Produkty stažené z aktivního obsahu PVC.
 V roce 2006 zrušil směsi do lahví, ready-to-jíst, Similac (200.000 lahví) a Alimentum (100.000 lahví) od stejného výrobce. Důvodem byl nedostatek vitaminu C, což by mohlo dojít u dětí, které konzumovaly směs po 2 - 4 týdny.
 V roce 2008, přítomnost melaminu v dětské mléčné formule Sanlu Group a dalších 21 společností - včetně světově proslulých autorů v jejich reklamě na "přísnou bezpečnostní kontrolou" - vedl k úmrtí čtyř dětí a těžké otravě dětí 6244, několik set z nich nyní trpí akutním selháním ledvin. Melamin - látka se používá k výrobě plastů, lepidel, barvy, barviva a herbicidů. Melamin vede k tvorbě ledvinových kamenů - odborníci se domnívají, že dodavatelé přidán melaminu sušeného mléka zředěného pro nafouknutí to obsah proteinu.
 Můžeme se radovat jen to, že matky, které se živí své děti prsu nemusí hrát loterii ponuré zdraví svých dětí, a to s vědomím, že to může být v některé z nádob koupila průmyslový dětská výživa
 Tři otázky na téma:
 V poslední době četl v novinách, že do mateřského mléka dioxin. Takže moje mléko já vrizhu vaše dítě? A jak je tomu v případě směsí, vždy píší, že jsou čistí? Jak to dopadá, prosím vysvětlete!
? Dioxiny jsou opravdu v mateřském mléce. Kdo řekl, že nejvíce toxických dioxinů (ne všechny typy jedovatý!) Jsou vytvořeny v průběhu chlorace procesů průmyslových, spalování komunálního odpadu nebo produkci některých herbicidů. Všechny tyto sloučeniny jsou rozpustné a velmi stabilní, a proto se nachází v masa, mléka, ryb, mateřského mléka a tkání lidského těla. WHO zdůrazňuje, že kráva je a kozího mléka, který se vyrábí ze směsi, není výjimkou! Kontaminace dioxiny nerovnoměrně rozložena po celé planetě - například v mateřském mléce matek z venkovských oblastí Kazachstánu dioxinů více než 10 násobek nalezen v mléce švédských matek. Ale krávy a kozy prostě mají tendenci ovlivňovat všechny stejné, a jejich mléka a masa dioxiny se hromadí stejný! I tzv šetrné k životnímu prostředí areály dioxiny byly nalezeny v mase a mléce krav, i když v menším rozsahu, než v neblohopoluchnыh. Kromě toho, že je ve výrobě směsí průmyslových mají větší šanci dostat se směsí kontaminace aflatoxiny, které nespadají do mateřského mléka. WHO zdůrazňuje, že převážil pozitivní vliv kojení na rozvoj dítěte, není nainstalován. Pokud máte strach, že vaše dítě je ve velmi raném věku, již projít dopady dioxinů, by se měli snažit jít do velmi čisté, nejlépe - vegetariánská strava, a co je nejdůležitější - nemusíte chodit s kočárku vozovky. Dávka dioxinů obdržet výfuk dětskou auto, prostě nelze srovnávat s tím, co by to mohlo případně dostat do mateřského mléka!
 Více nedávno, doporučení týkající se krmení byly různé. Sám jsem kdysi dal jí režim dítě, dát dudlík tři měsíce jedl šťávu z času na čas dokarmlyvala směsi - ale nyní je vše v pořádku. Takže ať už trvat na zjevné výhody kojení a nebezpečí umělé a v případě potřeby na všech těchto moderních doporučení - se nemusí jedna velikost pro všechny?
? Ale po tom všem, v době, kdy děti od narození krmení žitného chleba s krávou rohové červy, i když méně než čtvrtina narozených dětí a přežití. A jejich matky pravděpodobně také říkají, že živil tak, aby jejich děti, a všechno se zdá být v pořádku! Můžeme tedy říci, že to také možné, ne jedna velikost pro všechny? Aktuální doporučení pro kojení, stejně tak, aby každému dítěti co nejlepší podmínky pro rozvoj. Odlety rizikový faktor. V závislosti na individuálních podmínkách tohoto rizika mohou být realizovány, nebo snad ne. Někdo krmení dítě s dudlíkem na dva roky, a někdo v pozadí dudlíky dítě odmítá prs rychle. Někdo dopayvaet vodu, "a nic", a mnoho dětí v tomto pozadí rostoucí nerovnováhu střevní flóry. Kojení může někdy dokonce v případě, že další voda dítě, se živí na režimu atd. Mateřské mléko je vždy zdravější a lepší mix. Ale pokud nechcete dodržovat základní doporučení pro kojení, v důsledku čehož odsazení pro směsi bradavky a džusů, tedy, za prvé, že požitky budou nižší snadné vzhledem k tomu, že mateřské mléko je nahrazen nebo dítě je plně; Za druhé, to porušilo základní principy kojení se může zastavit. Rozhodování o krmení své děti vždy matku. Je však důležité, aby každý měl přiměřené informace a mohla vážit rizika kroku. A rozhodnout, "náklady" nebo "ne", náklady - i její právo na přítomnost informované volby. A tato volba se snaží dát své matky knihu. 
 Jsem fanoušek kojení až na dva roky nebo více, a pochopit všechny pochybnosti říct všechny plusy. Ale já jsem měl nějakou diskusi. Přes ochranných vlastností mléka mého malého chlapce ještě často nemocné (rýma, kašel někdy). Mám také moc dobrý imunitní systém, a skvělý táta, ale já kojeny po dlouhou dobu, a její až 6 měsíců. Proč naše dítě - často dítě?
? Mateřské mléko přece dává imunitu. Ale imunita není absolutní, jinak by to být všelékem.
 Je nesprávné srovnávat jediné dítě kojené dítě s individuálním umělé. Pokud se dvě děti z jedné rodiny, s podobným dědičnosti, je stále možné vyvodit nějaké závěry, ale to je nejlepší vzít velký vzorek dětí - děti a "yskusstvennykov", a to je ve velkém vzorku porovnat četnost onemocnění. To je ve velkém vzorku dětí nemocné děti méně - ale to neznamená, že to nechápu špatně vůbec! Vždy jsou relativně zdravé "ty umělé" a často nemocné děti, protože mateřské mléko - velmi silný ochranný faktor, ale ne jen hraje roli. Směsi neobsahují mnoho ochranných látek, mateřské mléko, protože uměle nevosproyzvodymы moderních technologií. Například, je velmi drahé léky fungovat, je třeba chránit před různými nemocemi a výtahem imunitu, která je vyrobena z recyklované dárce mateřského mléka.
 Autor: Irina Ryuhova, Senior Consultant z ruské pobočky Asociace poradců pro kojení